【令和8年度税制改正】中小企業・個人事業主のための「制度変更」完全網羅

令和8年度税制改正大綱

【免責事項】

本記事は、令和7年12月19日に公表された「令和8年度税制改正大綱」の内容に基づき、中小企業経営・実務の観点から制度の変更点と活用ポイントを解説するものです。具体的な税額計算や申告手続き、適用要件の詳細については、今後の国会審議等を経て確定する法令に基づき、顧問税理士等の専門家にご相談ください。

目次

はじめに:ニュースには出ない「経営の急所」を見逃すな

「令和8年度税制改正大綱」が発表されました 。テレビや新聞の報道では、いわゆる「103万円の壁」の見直し(課税最低限178万円への引上げ議論)や「防衛増税」といった話題が先行しています。

しかし、私たち中小企業経営者や個人事業主にとって、本当に重要な情報はニュースのヘッドラインの裏側に隠れています。今回の改正には、実務の現場を大きく変える「資金繰り」や「事務負担」直結の変更が数多く盛り込まれているのです。

今回の改正を一言で表すなら、「動く事業者にはアメを、何もしない事業者にはムチを」というメッセージが明確です 。

投資や賃上げ、デジタル化に前向きな企業には手厚い減税措置(アメ)が用意される一方、記帳水準が低いままの事業者や、インボイス対応を先送りしている事業者には、控除の除外やコスト増といった厳しい現実(ムチ)が待っています 。

本記事では、中小企業診断士の視点から、経営者が特に押さえておくべき「5つの大転換」を深掘りします。

  1. 設備投資: 「30万円の壁」がついに撤廃され「40万円」へ。
  2. インボイス: 個人事業主に新たな「3割特例」。発注側には厳しい制限も。
  3. 賃上げ・所得税: 基礎控除等の物価連動と、中小企業向け税制の継続。
  4. 事業承継: 提出期限が延長。「ラストチャンス」の意味とは。
  5. デジタル化: 青色申告特別控除が「最大75万円」へ拡大。

これらを知っているかどうかで、来期以降の手残りが大きく変わる可能性があります。ぜひ最後まで目を通し、自社の経営判断にお役立てください。

1.設備投資:「少額減価償却資産」の特例拡大

今回の中小企業向け改正の中で、最も即効性があり、多くの事業者が恩恵を受けられるのがこの項目です。物価高に対応するため、長らく据え置かれていた「損金算入の基準額」がついに引き上げられます 。

改正の概要(Before/After)

  • 【現行】
    • 取得価額 30万円未満 の減価償却資産は、年間合計300万円まで即時償却(購入年度に全額経費化)が可能。
  • 【改正案】
    • 基準額を 40万円未満 に引き上げ 。
    • 適用期限を 3年延長
    • 【対象制限】 従業員数が 400人を超える 法人は対象外(中小企業への絞り込み)。

実務解説

1. キャッシュフローへのインパクト

物価上昇により、これまで30万円未満で買えていた高性能PCや業務機器が35万円程度に値上がりし、「一括経費にできない(資産計上が必要)」というケースが増えていました。今回の引き上げにより、これらが再び即時償却の対象となります。利益が出ている期に購入すれば、即座に法人税等を圧縮でき、キャッシュフローの改善に寄与します。

※注意点(償却資産税):

国税(法人税・所得税)での損金算入基準が40万円に引き上げられますが、地方税である「償却資産税」の申告対象から自動的に外れるかどうかは、今後の地方税法の詳細を確認する必要があります。一般的に国税の取扱いと連動することが多いですが、自治体の最新情報や顧問税理士への確認をお勧めします。

2. 具体的な投資戦略

「40万円」を意識したセット購入: PC本体に周辺機器などを組み合わせて購入する場合、一式で「40万円未満」に収まるようなスペック選定や見積もり取得がカギになります。

駆け込み購入の待った: 本改正は令和8年度(2026年度)からの適用が想定されています 。今すぐ必要でない30万円台の設備投資は、具体的な適用開始日を確認してから実行したほうが、メリットを得られる可能性があります。

【本題2】インボイス:個人事業者「3割特例」と発注側への制限

インボイス制度の定着に向け、小規模な個人事業者には新たな緩和措置(アメ)が、免税事業者との取引を続ける企業には厳しい制限(ムチ)が同時に導入されます 。

改正の概要(Before/After)

1. 個人事業者の納税額計算(売り手側)

  • 【現行】
    • 「2割特例」(売上税額の2割を納税)は、インボイス開始から3年間の時限措置であり、順次終了します。
  • 【改正案】
    • 新たな経過措置として 「3割特例」 を創設 。
    • 対象: インボイス発行事業者である個人事業者(免税事業者が登録を受けた場合等)。
    • 内容: 課税標準額に対する消費税額から 7割を控除 (=納税額は売上税額の3割)。
    • 期間: 令和9年・10年分を含む各課税期間(2年間)。

2. 免税事業者からの仕入(買い手・発注側)

  • 【現行】
    • 免税事業者からの仕入でも、一定割合を控除可能。
  • 【改正案】
    • 期間延長・縮小: 控除可能な期間を延長し、割合は 令和8年10月から 70% → 50% → 30% と段階的に縮小(最終的に令和13年9月末で終了)14
    • 【制限追加】 1事業者(免税事業者)あたりの対象仕入額に 年間1億円の上限 を設定 15

診断士としての実務解説

1. 個人事業主の判断:簡易課税との比較

2割特例終了後、すぐに原則課税に戻るのではなく「3割特例」という新たな選択肢が生まれました。ここで重要なのは「簡易課税制度」との比較です。

業種ごとに「みなし仕入率」が設定されています。例えば卸売業や小売業など仕入率が高い業種では簡易課税の方が有利になるケースが多く、逆にサービス業などでは3割特例の方が有利になるケースが多いと考えられます。「自分の業種ではどちらが得か」、顧問税理士にシミュレーションを依頼することをお勧めします。

2. 発注側(企業)のリスク管理

今回追加された「年間1億円上限」は、特定の免税事業者(一人親方やフリーランス等)に多額の発注を行っている企業を直撃します。

年間取引が1億円を超える場合、超えた部分は仕入税額控除が一切できなくなり、コスト増に直結します 16。該当する取引先がある場合は、インボイス登録の要請か、契約形態の見直し協議が急務となります。

【本題3】賃上げ・所得税:基礎控除の拡大と「178万円」の壁

「手取りを増やす」という国の方針が色濃く反映されています。特に基礎控除等の見直しは、企業の人事戦略にも影響します。

改正の概要(Before/After)

1. 所得税(個人)

  • 【従来】
    • いわゆる「103万円の壁」として、基礎控除と給与所得控除の合計を目安に就労調整が行われてきました。
  • 【改正案】
    • 物価連動により、基礎控除の本則を 58万円→62万円、給与所得控除の最低保障額を 65万円→69万円 に引き上げる方向です 。
    • さらに特例措置を組み合わせ、課税最低限を 178万円 に引き上げる仕組みを導入する方向性が示されています 。
    • ※「178万円まで全員が無条件で非課税」という単純な話ではないため、今後の就労調整の目安がどう変わっていくかは注視が必要です。

2. 賃上げ促進税制(法人・個人事業主)

  • 【現行】
    • 中小企業向けは、給与等支給額が前年度比で一定以上増加した場合に税額控除が可能。
  • 【改正案】
    • 大企業・中堅企業向けは要件厳格化などが進む一方、中小企業向け については、防衛的賃上げに配慮し 「現行の要件を維持」 する方針です 。
    • ただし、教育訓練費の上乗せ要件については廃止等の見直しが入ります 。

診断士としての実務解説

1. 採用・人事戦略への影響

課税最低限の引き上げ議論が進むことで、これまで「扶養内で働きたい」ために就労調整していたパート・アルバイト層が、より長時間働けるようになる可能性があります。会社側としては、就業規則や家族手当(扶養手当)の支給基準の見直しを検討する時期に来ています。

2. 賃上げ税制の活用

中小企業向けの要件維持は朗報です。赤字であっても、一定の要件を満たせば繰越控除が認められる枠組みもあります 。税理士と連携し、「賃上げした分を将来の法人税減税で取り返す」計画を立てるべきです。

【本題4】事業承継:特例計画の提出期限延長

「もう終わる」と思われていた特例承継税制(法人版・個人版事業承継税制)の入り口が延長されました。これが実質的な「ラストチャンス」になる可能性があります。

改正の概要(Before/After)

  • 【従来】
    • 特例承継計画の提出期限は、令和8年3月末までとされていました(延長前)
  • 【改正案】
    • 法人版: 提出期限を 1年6ヶ月延長 (令和9年9月末まで)
    • 個人版: 提出期限を 2年6ヶ月延長 (令和10年9月末まで)
  • 【重要】
    • 適用期限(制度自体の終了時期)後のあり方は、令和9年度改正で結論を得るとしており、制度廃止や抜本的見直しの可能性が示唆されています

診断士としての実務解説

経営判断:リスク管理としての計画提出

今回の延長は、駆け込み需要に対応するための措置であり、これ以上の再延長は期待しにくい状況です。

ここで重要なのは、「計画提出=承継の義務ではない」ということです。計画を出しておき、実際に制度を使うかどうかは後で決められます(取り下げも可能です)。しかし、計画を出さなければ、将来この有利な制度を使う権利自体を失います。

代表者が60歳以上、後継候補がいる、自社株の評価額が高い(あるいは将来高くなりそう)な企業は、「権利確保」のために、認定支援機関(診断士・税理士等)に相談して計画だけ出しておくのが、最も安全なリスク管理です。

【本題5】デジタル化:青色申告特別控除の拡大

記帳水準の高さが、そのまま経営メリットに直結する時代になります。デジタル化に対応する企業とそうでない企業の格差が税制面でも広がります。

改正の概要(Before/After)

  • 【現行】
    • 65万円控除(e-Tax使用または電子帳簿保存)、55万円控除(それ以外の複式簿記)、10万円控除(簡易簿記等)。
  • 【改正案(令和9年分以降)】
    • 要件厳格化: 65万円控除を受けるには「e-Tax使用」が必須条件となる方向 。
    • 新設・拡大: 優良な電子帳簿保存を行っている場合、控除額を 75万円 に引き上げ 。
    • 足切り強化: 前々年の収入金額が 1,000万円を超え、かつ 簡易な簿記 (現金主義など)の場合、10万円控除の対象外となる 方向が示されています 。

診断士としての実務解説

1. 経理の完全デジタル化へ

最大「75万円控除」は魅力的です。これを機にクラウド会計ソフト+スキャナ保存等の「優良電子帳簿」体制へ完全移行を推奨します。経営的には、控除額アップ以上に「月次決算の早期化」「経営数値のリアルタイム把握」という管理会計上のメリットが大きく、変化の激しい時代の生存戦略となります。

2. どんぶり勘定のリスク増

特に注意すべきは「10万円控除の足切り」です。売上1,000万円を超える事業者は、簡易な記帳(どんぶり勘定)のままだと、実質的に青色申告のメリットがほぼなくなってしまう可能性があります。「記帳水準の向上」が企業の必須課題になったと言えるでしょう 。

まとめ:経営者が今すぐ顧問税理士に投げるべき3つの質問

今回の税制改正大綱は、中小企業の「行動」を促す内容になっています。制度変更を「面倒な手続き」と捉えず、「キャッシュを残すチャンス」と捉えて行動した企業だけがメリットを享受できます。

変化を味方につけ、強い経営体質を作っていきましょう。

  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次